NJ 2004, 198:Onteigening. Werk waarvoor onteigend wordt. Bestemmingsplan. Eigen en zelfstandige werkzaamheid van de gemeente. Kosten van aankoop vervangende woning. Vereenzelviging onteigende vennootschap met haar directeuren/aandeelhouders, tevens huurders? Onteigeningsgevolg.

NJ 2004, 198

Onteigening. Werk waarvoor onteigend wordt. Bestemmingsplan. Eigen en zelfstandige werkzaamheid van de gemeente. Kosten van aankoop vervangende woning. Vereenzelviging onteigende vennootschap met haar directeuren/aandeelhouders, tevens huurders? Onteigeningsgevolg.

Documentgegevens:

HR 28-11-2003, ECLI:NL:HR:2003:AL8205

Instantie: Hoge Raad
Datum: 28 november 2003
Magistraten: Mrs. A.G. Pos, A.R. Leemreis, C.J.J. van Maanen
Zaaknummer: 1377
Conclusie: A-G Wattel
LJN: AL8205
Vakgebied(en): Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2003:AL8205, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑11‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AL8205, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑11‑2003
Wetingang: Onteigeningswet art. 40; Onteigeningswet art. 40c; Onteigeningswet art. 40e

Essentie

Samenvatting

Voor het maken van een uitzondering op de regel dat bij de waardebepaling in het algemeen de bestemming in aanmerking dient te worden genomen, die aan het onteigende is gegeven bij het daarvoor door de gemeente vastgestelde bestemmingsplan, ook al wordt die bestemming juist verwezenlijkt door het werk waarvoor onteigend wordt, is geen plaats in een geval als het onderhavige, dat hierdoor wordt gekenmerkt dat de (noodzaak tot) verplaatsing van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.