RvdW 2003, 163
Ontvankelijkheid cassatieberoep: niet appellabel vonnis eerste aanleg; geen ambtshalve cassatie Hoge Raad. Verhaalsrecht werkgever voor doorbetaald loon (art. 6:107a BW) beperkt tot netto loonkosten.
HR 24-10-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7002 (Revabo/Amev)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 oktober 2003
- Magistraten
R. Herrmann, J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C01/312HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AF7002
- Roepnaam
Revabo/Amev
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Rechter
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AF7002, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑10‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF7002, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑10‑2003
- Wetingang
BW art. 6:107a; BW art. 7:629; RO (oud) art. 38
Essentie
Ontvankelijkheid cassatieberoep: niet appellabel vonnis eerste aanleg; geen ambtshalve cassatie Hoge Raad. Verhaalsrecht werkgever voor doorbetaald loon (art. 6:107a BW) beperkt tot netto loonkosten.
Het cassatieberoep is ontvankelijk nu in cassatie niet is aangevoerd dat de Rechtbank thans eiseres tot cassatie ambtshalve in haar hoger beroep niet ontvankelijk had dienen te verklaren gezien de niet-appellabiliteit van het vonnis van de Kantonrechter en de Hoge Raad niet bevoegd is het door de Rechtbank gewezen vonnis ambtshalve te casseren.
Tegen de achtergrond van de voor de toepassing van de Verhaalswet Ongevallen Ambtenaren geldende regel dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.