NJ 2004, 37
Kinderalimentatie; aan alimentatiebeschikking te stellen motiveringseisen; onbegrijpelijk oordeel.
HR 10-10-2003, ECLI:NL:HR:2003:AI0366
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 oktober 2003
- Magistraten
P. Neleman, J.B. Fleers, A. Hammerstein, P.C. Kop, F.B. Bakels
- Zaaknummer
R03/032HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AI0366
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2003:AI0366, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑10‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AI0366, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑10‑2003
- Wetingang
BW art. 1:392; GW art. 121
Essentie
Kinderalimentatie; aan alimentatiebeschikking te stellen motiveringseisen; onbegrijpelijk oordeel.
Hoewel de taak van de cassatierechter bij het toetsen van de motivering van een alimentatiebeschikking beperkt is, geldt ook voor deze beschikkingen dat zij tenminste zodanig moeten zijn gemotiveerd dat zij voldoende inzicht geven in de daaraan ten grondslag liggende gedachtegang. Hoe ver de motiveringsplicht van de rechter gaat, is afhankelijk van de omstandigheden van het geval, waaronder het aan de beslissing ten grondslag liggende partijdebat. Tegen deze achtergrond heeft het Hof zijn beslissing omtrent de hoogte van de door de man te betalen kinderalimentatie onbegrijpelijk gemotiveerd.
Samenvatting
Partijen, voormalige ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.