JOL 2003, 564:Appèl op tegenspraak met bijstand raadsman. In cassatie kan niet worden geklaagd over verzuim in eerste aanleg raadsman toe te voegen, nu daarover in hoger beroep niet is geklaagd.

JOL 2003, 564

Appèl op tegenspraak met bijstand raadsman. In cassatie kan niet worden geklaagd over verzuim in eerste aanleg raadsman toe te voegen, nu daarover in hoger beroep niet is geklaagd.

Documentgegevens:

HR 07-10-2003, ECLI:NL:HR:2003:AI1595

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 7 oktober 2003
Magistraten: C.J.G. Bleichrodt, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman
Zaaknummer: 00819/03
Conclusie: A-G Jörg
LJN: AI1595
Vakgebied(en): Strafprocesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2003:AI1595, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑10‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AI1595, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑10‑2003

Essentie

Uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 27 november 2002, nummer 23/001444–02, in de strafzaak tegen [geboren], geboren te [geboorteplaats en geboortedatum], ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in het Huis van Bewaring ‘Havenstraat’ te Amsterdam.

Hoge Raad:

1. De bestreden uitspraak

Het Hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van een vonnis van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.