NJ 2005, 454:Verschijningsplicht getuige; uitzondering; beslissing raadsheer-commissaris op bezwaar getuige om te verschijnen en te getuigen eindarrest? Taak getuige.

NJ 2005, 454

Verschijningsplicht getuige; uitzondering; beslissing raadsheer-commissaris op bezwaar getuige om te verschijnen en te getuigen eindarrest? Taak getuige.

Documentgegevens:

HR 19-09-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF8273, m.nt. W.D.H. Asser

Instantie: Hoge Raad
Datum: 19 september 2003
Magistraten: Mrs. P. Neleman, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein
Zaaknummer: C02/108HR
Conclusie: A-G Wesseling-van Gent
Noot: W.D.H. Asser
LJN: AF8273
JCDI: JCDI:ADS143288:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2003:AF8273, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑09‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF8273, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑09‑2003
Wetingang: Rv art. 163; Rv art. 165; Wet van 6 december 2001, Stb. 580 art. VII; Wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten art. 23

Essentie

Een arrest waarbij een raadsheer-commissaris in het dictum daarvan definitief afwijzend beslist op een door een getuige ingestelde incidentele vordering tot het buiten effect stellen van de oproeping van de getuige en/of tot het verklaren dat de getuige zich kan verschonen van de verplichting te verschijnen en te getuigen, moet ten opzichte van die getuige worden beschouwd als een eindarrest waartegen door hem een rechtsmiddel kan worden ingesteld.

Ook de getuige die zich wenst te beroepen op een wettelijk verschoningsrecht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.