NJ 2005, 311
Verzoek tenuitvoerlegging vreemd vonnis; art. 27 sub 2 EEX-Verdrag; motiveringsklacht uitleg buitenlands recht; gebrek aan belang. Grensoverschrijdende kennisgeving van stuk dat procedure inleidt; Haags Betekeningsverdrag; toezending rechtstreeks over de post; vereisten.
HR 11-07-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF7674, m.nt. P. Vlas
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 juli 2003
- Magistraten
Mrs. P. Neleman, J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, A.M.J. van Buchem-Spapens, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C01/358HR
- Conclusie
A-G Strikwerda
- Noot
P. Vlas
- LJN
AF7674
- JCDI
JCDI:ADS143282:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AF7674, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑07‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF7674, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑07‑2003
- Wetingang
Essentie
Verzoek tenuitvoerlegging vreemd vonnis; art. 27 sub 2 EEX-Verdrag; motiveringsklacht uitleg buitenlands recht; gebrek aan belang. Grensoverschrijdende kennisgeving van stuk dat procedure inleidt; Haags Betekeningsverdrag; toezending rechtstreeks over de post; vereisten.
Nu de Rechtbank met haar overweging dat (ook) de inleiding van de voortzetting van het geding na verwijzing door het Amtsgericht Geldern naar het Landgericht Kleve moet voldoen aan de norm gesteld in art. 27 EEX-Verdrag kennelijk tot uitdrukking heeft gebracht dat naar haar oordeel, ook indien naar Duits recht sprake is van één voortgezette procedure, de oproeping voor de voortzetting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.