NJ 2003, 519:Ook naar het te dezen toepasselijke art. 1:159 lid 1 (oud) BWNA (inmiddels art. 1:88 BWNA, dat overeenstemt met art. 1:88 BW) geldt dat echtgenoten elkaars toestemming behoeven voor een overeenkomst die ertoe strekt zich als borg te verbinden en dat de bescherming van de niet-handelende echtgenoot — gezien de eisen van de rechtszekerheid — niet moet worden uitgebreid tot het geval dat de borgtocht vóór het huwelijk is aangegaan maar betrekking heeft op een na het huwelijk ontstane schuld.

NJ 2003, 519

Ook naar het te dezen toepasselijke art. 1:159 lid 1 (oud) BWNA (inmiddels art. 1:88 BWNA, dat overeenstemt met art. 1:88 BW) geldt dat echtgenoten elkaars toestemming behoeven voor een overeenkomst die ertoe strekt zich als borg te verbinden en dat de bescherming van de niet-handelende echtgenoot — gezien de eisen van de rechtszekerheid — niet moet worden uitgebreid tot het geval dat de borgtocht vóór het huwelijk is aangegaan maar betrekking heeft op een na het huwelijk ontstane schuld.

Documentgegevens:

HR 13-06-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF6211

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 13 juni 2003
Magistraten: G.G. van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, A. Hammerstein, F.B. Bakels
Zaaknummer: R01/134HR
Conclusie: A-G Langemeijer
LJN: AF6211
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2003:AF6211, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑06‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF6211, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑06‑2003
Wetingang: BW (Ned. Antillen) (oud) art. 158; BW (Ned. Antillen) (oud) art. 159; BW (Ned. Antillen) (oud) art. 160; BW (Ned. Antillen) art. 1:88; BW (Ned. Antillen) art. 1:89; BW art. 1:88; BW art. 1:89

Essentie

Ook naar het te dezen toepasselijke art. 1:159 lid 1 (oud) BWNA (inmiddels art. 1:88 BWNA, dat overeenstemt met art. 1:88 BW) geldt dat echtgenoten elkaars toestemming behoeven voor een overeenkomst die ertoe strekt zich als borg te verbinden en dat de bescherming van de niet-handelende echtgenoot — gezien de eisen van de rechtszekerheid — niet moet worden uitgebreid tot het geval dat de borgtocht vóór het huwelijk is aangegaan maar betrekking heeft op een na het huwelijk ontstane schuld; dat strookt ook met het sinds 15 januari 2001 geldende art. 1:88 lid 2 BWNA dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.