NJ 2003, 442
Functie-indelingsbesluit werkgever; grenzen toepasselijke functiewaarderingssysteem; beoordelingsvrijheid rechter. Nieuwe feitelijke stelling in appel; hoor en wederhoor.
HR 02-05-2003, ECLI:NL:PHR:2003:AF3800 (Boudesteijn e.a./ROC)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 mei 2003
- Magistraten
R. Herrmann, A.E.M. van der Putt-Lauwers, D.H. Beukenhorst, P.C. Kop, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C01/245HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AF3800
- Roepnaam
Boudesteijn e.a./ROC
- Vakgebied(en)
Onderwijsrecht (V)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2003:AF3800, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑05‑2003
ECLI:NL:PHR:2003:AF3800, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑05‑2003
- Wetingang
Rv (oud) art. 147; Rv art. 85
Essentie
Functie-indelingsbesluit werkgever; grenzen toepasselijke functiewaarderingssysteem; beoordelingsvrijheid rechter. Nieuwe feitelijke stelling in appel; hoor en wederhoor.
De werkgever heeft binnen de grenzen van het toepasselijke functiewaarderingssysteem een zekere beoordelingsvrijheid. De rechter heeft derhalve slechts te beoordelen of de werkgever binnen deze grenzen in redelijkheid tot zijn besluit heeft kunnen komen. De voorvraag of de werkgever binnen de grenzen van het toepasselijke functiewaarderingssysteem is gebleven, heeft de rechter evenwel ten volle te beoordelen. De Rechtbank had de bij memorie van antwoord in het incidenteel appel voor het eerst aangevoerde feitelijke stelling niet als vaststaand mogen aannemen nu de wederpartij niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.