NJ 2003, 389
Schadevaststelling bij tekortkoming.
HR 28-03-2003, ECLI:NL:HR:2003:AF3067
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 maart 2003
- Magistraten
R. Herrmann, J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, A.G. Pos, P.C. Kop
- Zaaknummer
C01/351HR
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
AF3067
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2003:AF3067, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑03‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AF3067, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑03‑2003
- Wetingang
BW art. 6:95
Essentie
Schadevaststelling bij tekortkoming.
Bij de vaststelling van de als gevolg van een tekortkoming in de nakoming van een contractuele verplichting geleden schade dient een vergelijking te worden gemaakt tussen de feitelijke situatie na de tekortkoming en de hypothetische situatie bij het wegdenken van die tekortkoming.
Samenvatting
Advocaat heeft nagelaten zijn cliënt, die een groothandel in pluimveeproducten drijft en op straffe van een dwangsom is veroordeeld zijn bedrijfsactiviteiten te staken, te wijzen op het risico van het verbeuren van dwangsommen.
Door te oordelen dat het verweer van de advocaat dat zijn cliënt vanwege de decemberdrukte toch zijn bedrijfsactiviteiten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.