RvdW 2003, 4:Beschikking van een bestuursorgaan in zin art. 1 Awb? Misbruik van omstandigheden; aansluitdwang en marktbeïnvloeding door overheid; maatstaf. Twee wegenleer; Windmill-arrest; ontoelaatbare doorkruising publiekrechtelijk regelgevings- en handhavingssysteem art. 5 WED en art. 95 lid 2 WBO. Hoge Raad doet zelf af.

RvdW 2003, 4

Beschikking van een bestuursorgaan in zin art. 1 Awb? Misbruik van omstandigheden; aansluitdwang en marktbeïnvloeding door overheid; maatstaf. Twee wegenleer; Windmill-arrest; ontoelaatbare doorkruising publiekrechtelijk regelgevings- en handhavingssysteem art. 5 WED en art. 95 lid 2 WBO. Hoge Raad doet zelf af.

Documentgegevens:

HR 20-12-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE9249

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 20 december 2002
Magistraten: R. Herrmann, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, P.C. Kop
Zaaknummer: C01/035HR
Conclusie: A-G Huydecoper
LJN: AE9249
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
Bestuursprocesrecht / Nationale ombudsman
Agrarisch recht (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2002:AE9249, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AE9249, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑12‑2002
Wetingang: AWB art. 1:1; AWB art. 1:3; BW art. 3:44; Rv art. 70; Rv (oud) art. 96a; WBO art. 95; WED art. 5

Essentie

Het enkele feit dat de privaatrechtelijke rechtspersoon SKV m.b.t de sanctiebesluiten is opgetreden als ‘de verlengde arm’ van de Productschappen voor Vee en Vlees en voor Veevoeder dwingt niet tot het oordeel dat het bij die besluiten gaat om beschikkingen van een bestuursorgaan in de zin van art. 1 Awb. Het Hof heeft niet blijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.