Cassatieberoep tegen tussenbeschikkingen.

Documentgegevens:

HR 06-12-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE9402

Instantie: Hoge Raad
Datum: 6 december 2002
Magistraten: R. Herrmann, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers, D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman
Zaaknummer: R02/028HR
Conclusie: A-G Huydecoper
LJN: AE9402
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2002:AE9402, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑12‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AE9402, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 06‑12‑2002
Wetingang: Rv art. 401a; Rv art. 426; Rv (oud) art. 598j

Essentie

Nu het Hof in zijn tussenbeschikking (in de beschikking werd niet met een uitdrukkelijk dictum een einde gemaakt aan het geding omtrent enig deel van het verzochte) niet een voorlopige voorziening heeft toegestaan of geweigerd op de voet van art. 401a lid 1 Rv en er evenmin sprake is van één van de uitzonderingen genoemd in het tweede lid van dat artikel, stond tussentijds cassatieberoep tegen deze beschikking niet open.

Samenvatting

Man is na echtscheiding in 1990 veroordeeld tot betaling van kinderalimentatie. In 2000 is aan het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) verlof verleend ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.