RvdW 2002, 92:Internationaal privaatrecht; arbeidsovereenkomst in de off-shore; toepasselijk recht. EEG-Overeenkomstenverdrag (EVO); overgangsrecht. Wet arbeid mijnbouw Noordzee. Recht van de vlaggenstaat. Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep.

RvdW 2002, 92

Internationaal privaatrecht; arbeidsovereenkomst in de off-shore; toepasselijk recht. EEG-Overeenkomstenverdrag (EVO); overgangsrecht. Wet arbeid mijnbouw Noordzee. Recht van de vlaggenstaat. Grenzen rechtsstrijd in hoger beroep.

Documentgegevens:

HR 31-05-2002, ECLI:NL:HR:2002:AE0632

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 31 mei 2002
Magistraten: R. Herrmann, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers, A. Hammerstein, P.C. Kop
Zaaknummer: C00/196HR
Conclusie: A-G Strikwerda
LJN: AE0632
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Europees verbintenissenrecht
Internationaal privaatrecht / Conflictenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2002:AE0632, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑05‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AE0632, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 31‑05‑2002
Wetingang: EG-Verbintenissenverdrag art. 6; EG-Verbintenissenverdrag art. 17; Rv art. 343; Rv art. 347; Wet Arbeid Mijnbouw Noordzee art. 2

Essentie

De klacht dat de Rechtbank ten onrechte het EVO van toepassing heeft geacht, nu de arbeidsovereenkomst was gesloten op 14 februari 1991 en het EVO voor Nederland pas in werking is getreden op 1 september 1991, neemt terecht tot uitgangspunt dat ingevolge de overgangsbepaling van art. 17 EVO dit verdrag in een verdragsluitende Staat uitsluitend van toepassing is op overeenkomsten die zijn gesloten nadat het voor deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.