RvdW 2002, 57
Huur bedrijfsruimte; tekortkoming verhuurder. Opschortingsrecht: vereisten; ingebrekestelling nodig?
HR 08-03-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD7343 (Hendrikx/Peters)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 maart 2002
- Magistraten
R. Herrmann, J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, D.H. Beukenhorst, P.C. Kop
- Zaaknummer
C00/154HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
AD7343
- Roepnaam
Hendrikx/Peters
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Huurrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2002:AD7343, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑03‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AD7343, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑03‑2002
- Wetingang
BW art. 6:262
Essentie
Huur bedrijfsruimte; tekortkoming verhuurder. Opschortingsrecht: vereisten; ingebrekestelling nodig?
Indien een der partijen haar verbintenis niet nakomt, is de wederpartij bevoegd de nakoming van haar daartegenover staande verbintenis op te schorten; daartoe is geen voorafgaande ingebrekestelling vereist. Dat de huurster vóór de procedure geen beroep heeft gedaan op een opschortingsrecht staat niet eraan in de weg dat zij zich tijdens de procedure alsnog op een opschortingsrecht beroept.
Samenvatting
In deze zaak vordert de verhuurder van een bedrijfspand betaling van o.m. achterstallige huurtermijnen. De huurder heeft zich beroepen op een opschortingsrecht, inhoudende dat de verhuurder, ondanks zijn daartoe strekkende verplichting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.