RvdW 2002, 2:Schuldsanering; homologatie akkoord; weigeringsgrond van art. 153 lid 2 sub 1 F: betekenis ‘baten des boedels’.

RvdW 2002, 2

Schuldsanering; homologatie akkoord; weigeringsgrond van art. 153 lid 2 sub 1 F: betekenis ‘baten des boedels’.

Documentgegevens:

HR 14-12-2001, ECLI:NL:PHR:2001:AD5362 (Credietmaatschappij De IJssel/Rozenboom)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 14 december 2001
Magistraten: P. Neleman, R. Herrmann, J.B. Fleers, A.G. Pos, O. de Savornin Lohman
Zaaknummer: R01/053HR
Conclusie: A-G Strikwerda
LJN: AD5362
Roepnaam: Credietmaatschappij De IJssel/Rozenboom
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2001:AD5362, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑12‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:AD5362, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑12‑2001
Wetingang: Fw art. 20; Fw art. 153; Fw art. 295; Fw art. 332; Fw art. 343

Essentie

Bij de toepassing van art. 153 lid 2, aanhef en onder 1° F, dat voorschrijft dat de rechtbank homologatie van een akkoord zal weigeren, indien de baten des boedels, de som, bij het akkoord bedongen, aanmerkelijk te boven gaat, dienen als ‘baten des boedels’ ook baten die de schuldenaar naar verwachting na de aanbieding van het akkoord nog zal verkrijgen in aanmerking te worden genomen.

Samenvatting

In deze schuldsaneringszaak gaat het om de uitleg van art. 153 lid 2 aanhef en onder 1 F. (op grond ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.