RvdW 2001, 166:Bestuurdersaansprakelijkheid. Tweede misbruikwet: opgewekt vertrouwen; positie inspecteur en ontvanger. Onrechtmatige daad: maatstaf; concernbelang; sterfhuisconstructie; vordering individuele schuldeiser ingeval faillissement.

RvdW 2001, 166

Bestuurdersaansprakelijkheid. Tweede misbruikwet: opgewekt vertrouwen; positie inspecteur en ontvanger. Onrechtmatige daad: maatstaf; concernbelang; sterfhuisconstructie; vordering individuele schuldeiser ingeval faillissement.

Documentgegevens:

HR 26-10-2001, ECLI:NL:PHR:2001:AD4804 (Juno)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 26 oktober 2001
Magistraten: P. Neleman, G.G. van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, C.H.M. Jansen, A. Hammerstein, P.C. Kop
Zaaknummer: C99/194HR
Conclusie: plv. P-G Mok
LJN: AD4804
Roepnaam: Juno
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2001:AD4804, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑10‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:AD4804, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑10‑2001
Wetingang: BW art. 2:138; BW art. 2:248; BW art. 6:162; Inv.w 1990 art. 36

Essentie

Bestuurdersaansprakelijkheid. Invordering: art. 36 Iw 1990; opgewekt vertrouwen; positie inspecteur en ontvanger. Onrechtmatige daad: maatstaf; concernbelang; sterfhuisconstructie; vordering individuele schuldeiser ingeval faillissement.

Zoals ook tot uiting komt in het stelsel van de Algemene wet inzake rijksbelastingen en de Invorderingswet 1990, moet een onderscheid worden gemaakt tussen beslissingen omtrent de hoogte van de aanslag en eventueel daarbij toegepaste verhogingen enerzijds en beslissingen omtrent invordering van het op grond van de aanslag verschuldigde anderzijds; eerstbedoelde beslissingen worden genomen door de inspecteur terwijl beslissingen omtrent de invordering behoren tot de taak van de ontvanger. Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.