NJ 2001, 435
Vaststelling huurprijs bedrijfsruimte; wettelijke rente. Geding na verwijzing; rechtsopvolging tijdens geding; oproepen wederpartij. Deskundigenrapport; gelegenheid tot maken opmerkingen.
HR 15-06-2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB2174 (WE Vastgoed/VIB)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 juni 2001
- Magistraten
P. Neleman, R. Herrmann, J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, A. Hammerstein
- Zaaknummer
C99/239HR
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
AB2174
- Roepnaam
WE Vastgoed/VIB
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Burgerlijk procesrecht (V)
Huurrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Huurrecht / Huur van woonruimte
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2001:AB2174, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑06‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:AB2174, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑06‑2001
- Wetingang
BW art. 2:312; BW art. 6:119; BW art. 7A:1632a; Rv (oud) art. 223; Rv (oud) art. 424
Essentie
Vaststelling huurprijs bedrijfsruimte; wettelijke rente. Geding na verwijzing; rechtsopvolging tijdens geding; oproepen wederpartij. Deskundigenrapport; gelegenheid tot maken opmerkingen.
Het geding na verwijzing kan worden voortgezet op naam van de oorspronkelijke procespartij ingeval die procespartij/rechtspersoon intussen als gevolg van fusie is opgegaan in andere rechtspersoon. Niet blijk van onjuiste rechtsopvatting geeft oordeel Rechtbank dat uitzonderingen denkbaar zijn op uitgangspunt dat wederpartij van degene die zaak na verwijzing bij rechter aanbrengt, door dagvaarding of oproeping op hoogte moet zijn gebracht van voortzetting geding. Omstandigheid dat partijen niet in de gelegenheid zijn gesteld op de voet van art. 223 lid 5 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.