RvdW 2001, 94
Aansprakelijkheid bezitter dier t.o.v. dierenarts: uitleg overeenkomst; verkeersopvattingen.
HR 27-04-2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB1335 (Donkers/Scholten)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 april 2001
- Magistraten
F.H.J. Mijnssen, W.H. Heemskerk, C.H.M. Jansen, H.A.M. Aaftink, P.C. Kop
- Zaaknummer
C99/231HR
- Conclusie
A-G Hartkamp
- LJN
AB1335
- Roepnaam
Donkers/Scholten
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2001:AB1335, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑04‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:AB1335, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑04‑2001
- Wetingang
BW art. 6:101; BW art. 6:179
Essentie
Aansprakelijkheid bezitter dier t.o.v. dierenarts: uitleg overeenkomst; verkeersopvattingen.
Hetgeen partijen in kader behandelingsovereenkomst dier zijn overeengekomen kan — mede gezien aard en strekking van de overeenkomst — meebrengen dat het bepaalde in art. 6:179 BW (risico-aansprakelijkheid bezitter dier) buiten toepassing moet blijven. 's Hofs oordeel dat de behandelingsovereenkomst niet meebracht dat een risico zoals zich dat in casu heeft verwezenlijkt, door dierenarts zelf moet worden gedragen, berust op uitlegging van de overeenkomst. Niet blijk van onjuiste rechtsopvatting geeft 's Hofs oordeel dat het risico voor schade als in casu toegebracht, niet naar in verkeer geldende opvattingen op voet art. 6:101 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.