RvdW 2000, 207
Aansprakelijkheid voor opstal; in gegeven omstandigheden aan opstal te stellen veiligheidseisen; algemene veiligheidsvoorschriften. Geen verboden aanvulling van feiten.
HR 20-10-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA7686 (Foekens/Naim)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 oktober 2000
- Magistraten
H.L.J. Roelvink, C.H.M. Jansen, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers, A. Hammerstein
- Zaaknummer
C99/004HR
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
AA7686
- Roepnaam
Foekens/Naim
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:AA7686, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑10‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA7686, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑10‑2000
- Wetingang
BW art. 1405 (oud); BW art. 6:174; BW art. 6:181; GW art. 121; Rv art. 59; Rv art. 176; Rv art. 177
Essentie
Aansprakelijkheid voor opstal; in gegeven omstandigheden aan opstal te stellen veiligheidseisen; algemene veiligheidsvoorschriften. Geen verboden aanvulling van feiten.
Hof heeft niet miskend dat voor aansprakelijkheid voor opstallen o.g.v. art. 6:174 BW is vereist niet alleen dat opstal niet voldoet aan eisen die men daaraan in gegeven omstandigheden mag stellen doch ook dat opstal daardoor gevaar voor personen of zaken oplevert en dat dit gevaar zich heeft verwezenlijkt. Aansprakelijkheid kan intreden in alle gevallen waarin een opstal niet voldoet aan de eisen. In aanmerking genomen dat het daarbij gaat om de uit oogpunt veiligheid te stellen eisen, geeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.