RvdW 2000, 174:Internationale kinderontvoering: ongeoorloofde vasthouding; toestemming; aard procedure; (getuigen)bewijs; stelplicht en bewijslast; bewijswaardering

RvdW 2000, 174

Internationale kinderontvoering: ongeoorloofde vasthouding; toestemming; aard procedure; (getuigen)bewijs; stelplicht en bewijslast; bewijswaardering

Documentgegevens:

HR 14-07-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6532

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 14 juli 2000
Magistraten: H.L.J. Roelvink, P. Neleman, C.H.M. Jansen, J.B. Fleers, P.C. Kop
Zaaknummer: R99/167HR
Conclusie: A-G Strikwerda
LJN: AA6532
Vakgebied(en): Personen- en familierecht / Gezag en omgang
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
Personen- en familierecht / Kinderbescherming
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2000:AA6532, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑07‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA6532, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑07‑2000
Wetingang: Haags Verdrag burgerrechtelijke aspecten internationale ontvoering van kinderen art. 13; Rv art. 177; Rv art. 179; Rv art. 192; Rv art. 429j

Essentie

Internationale kinderontvoering: ongeoorloofde vasthouding; toestemming; aard procedure; (getuigen)bewijs; stelplicht en bewijslast; bewijswaardering.

Indien wordt betwist dat toestemming is gegeven voor het niet doen terugkeren van het kind, kan terzake een bewijsopdracht worden verleend; de bewijslast rust op degene die zich tegen de terugkeer van het kind verzet. Bewijs door getuigen is toegelaten; rechter is echter niet verplicht gevolg te geven aan een aanbod tot getuigenbewijs. Onjuist is de stelling dat de ouder die zich tegen de terugkeer verzet, slechts kan worden toegelaten tot bewijs van de stelling dat toestemming is verleend indien deze tevens stelt dat toestemming is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.