NJ 2001, 451
Kinderontvoering: ongeoorloofde vasthouding; toestemming; aard procedure; (getuigen)bewijs; stelplicht en bewijslast; bewijswaardering
HR 14-07-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA6532
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
14 juli 2000
- Magistraten
H.L.J. Roelvink, P. Neleman, C.H.M. Jansen, J.B. Fleers, P.C. Kop
- Zaaknummer
R99/167HR
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
AA6532
- JCDI
JCDI:ADS157977:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Gezag en omgang
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
Personen- en familierecht / Kinderbescherming
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:AA6532, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑07‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA6532, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑07‑2000
- Wetingang
Haags Verdrag burgerrechtelijke aspecten internationale ontvoering van kinderen art. 13; Rv (oud) art. 177; Rv (oud) art. 179; Rv (oud) art. 192; Rv (oud) art. 429j
Essentie
Kinderontvoering: ongeoorloofde vasthouding; toestemming; aard procedure; (getuigen)bewijs; stelplicht en bewijslast; bewijswaardering.
Indien wordt betwist dat toestemming is gegeven voor het niet doen terugkeren van het kind, kan terzake een bewijsopdracht worden verleend; de bewijslast rust op degene die zich tegen de terugkeer van het kind verzet. Bewijs door getuigen is toegelaten; rechter is echter niet verplicht gevolg te geven aan een aanbod tot getuigenbewijs. Onjuist is de stelling dat de ouder die zich tegen de terugkeer verzet, slechts kan worden toegelaten tot bewijs van de stelling dat toestemming is verleend indien deze tevens stelt dat toestemming is gegeven door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.