NJ 2000, 499
Terugvordering bijstand; verzwijging eigen vermogen; bedrag terugvordering; stelplicht en bewijslast; ‘intering’. Vaststelling bedrag terugvordering/verhaal; verbintenis tot betaling geldsom; wettelijke rente; verzuim.
HR 07-04-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA5408, m.nt. J.B.M. Vranken (B./Gemeente Haren)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
7 april 2000
- Magistraten
Mijnssen, Nelemann, Herrman, Van der Putt-Lauwers, Hammerstein
- Zaaknummer
R99/122HR
- Conclusie
A-G Langemeijer
- Noot
J.B.M. Vranken
- LJN
AA5408
- Roepnaam
B./Gemeente Haren
- JCDI
JCDI:ADS161123:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Sociale zekerheid algemeen / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:AA5408, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑04‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA5408, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑04‑2000
- Wetingang
ABW art. 57 (oud); ABW art. 58 (oud); BW art. 3:296; BW art. 6:81; BW art. 6:82; BW art. 6:83; BW art. 6:119; Rv (oud) art. 141
Essentie
Terugvordering bijstand; verzwijging eigen vermogen; bedrag terugvordering; stelplicht en bewijslast; ‘intering’. Vaststelling bedrag terugvordering/verhaal; verbintenis tot betaling geldsom; wettelijke rente; verzuim.
Op grond van art. 58 (oud) ABW resp. art. 57 (oud) ABW kunnen van betrokkene uitsluitend worden teruggevorderd kosten van bijstand die niet verleend zouden zijn wanneer de door hem verstrekte inlichtingen juist en volledig waren geweest; het is niet duidelijk waarom de ‘interingsmethodiek’ in onderhavige geval niet zou kunnen worden toegepast. Door vaststelling rechter welk bedrag betrokkene aan gemeente dient terug te betalen, komt op betrokkene een verbintenis te rusten tot betaling van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.