HR, 23-01-1998, nr. 16495

Documentgegevens:

HR 23-01-1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2553

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 januari 1998
Magistraten: Roelvink, Royer, Mijnssen, Korthals Altes, Neleman
Zaaknummer: 16495
Conclusie: A-G Bakels
LJN: ZC2553
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1998:ZC2553, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑01‑1998
Wetingang: BMW art. 13A; EG-Verdrag art. 36; EG-Verdrag art. 177; 1e EG-Richtlijn aanpassing merkenrecht EG-Lidstaten art. 7; Rv art. 289

Essentie

Merkenrecht; spoedeisend belang; uitleg in dictum geformuleerd verbod. Levert het zgn. ‘ompakken’ van merkproducten een inbreuk op het recht van de merkhouder op? Ten aanzien van producten met een ‘luxe-imago’ geldt de door het HvJEG ontwikkelde maatstaf dat de derde die een dergelijk product opnieuw etiketteert, ervoor moet zorgen dat de reputatie van het merk niet heeft te lijden van een inadequate presentatie van het opnieuw geëtiketteerde product. In casu mocht Hof aannemen — zoals het klaarblijkelijk heeft gedaan — dat spoedeisend belang dat in eerste aanleg bestond, in appel nog ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.