NJ 2000, 544
Merkenrecht; spoedeisend belang; uitleg in dictum geformuleerd verbod. Levert zgn. ‘ompakken’ merkproducten inbreuk op recht merkhouder op?
HR 23-01-1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2553
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 januari 1998
- Magistraten
Roelvink, Royer, Mijnssen, Korthals Altes, Neleman
- Zaaknummer
16495
- Conclusie
A-G Bakels
- LJN
ZC2553
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1998:ZC2553, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑01‑1998
- Wetingang
Essentie
Merkenrecht; spoedeisend belang; uitleg in dictum geformuleerd verbod. Levert het zgn. ‘ompakken’ van merkproducten een inbreuk op het recht van de merkhouder op? Ten aanzien van producten met een ‘luxe-imago’ geldt de door het HvJEG ontwikkelde maatstaf dat de derde die een dergelijk product opnieuw etiketteert, ervoor moet zorgen dat de reputatie van het merk niet heeft te lijden van een inadequate presentatie van het opnieuw geëtiketteerde product. In casu mocht Hof aannemen — zoals het klaarblijkelijk heeft gedaan — dat spoedeisend belang dat in eerste aanleg bestond, in appel nog steeds aanwezig was. Het in het dictum geformuleerde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.