NJ 1998, 300
Voor uitleg bepalingen CAO bewoordingen daarvan, gelezen in licht gehele tekst CAO, van doorslaggevende betekenis
HR 19-12-1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2533
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 december 1997
- Magistraten
Roelvink, Mijnssen, Korthals Altes, Neleman, Jansen
- Zaaknummer
16481
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
ZC2533
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1997:ZC2533, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑12‑1997
- Wetingang
CAO art. 1; WAVV art. 2
Essentie
Voor de uitleg van bepalingen van een CAO moet in beginsel doorslaggevende betekenis worden toegekend aan de bewoordingen daarvan, gelezen in het licht van de gehele tekst van de CAO.
Samenvatting
Het gaat in dit geding om de uitleg van art. 1 lid 2 en 3 van de voor de jaren 1987–1991 gesloten Collectieve Arbeidsovereenkomst Vrijwillig Vervroegd Uittreden voor de Kantoormachinebranche (hierna: de CAO). Deze bepalingen behoren tot de bepalingen welke tot en met 31 maart 1991 algemeen verbindend zijn verklaard.
De rechtbank heeft onder verwijzing naar HR 17 sept. 1993, NJ 1994, 173 en HR ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.