HR, 08-11-1996, nr. 8795

Documentgegevens:

HR 08-11-1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2192

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 november 1996
Magistraten: Roelvink, Heemskerk, Jansen
Zaaknummer: 8795
LJN: ZC2192
Vakgebied(en): Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1996:ZC2192, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑11‑1996
ECLI:NL:PHR:1996:7, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑10‑1996
Wetingang: BW art. 1:450; BW art. 1:451; BW art. 1:452; BW art. 1:453; BW art. 1:454; BW art. 1:455; BW art. 1:456; BW art. 1:457; BW art. 1:458; BW art. 1:459; BW art. 1:460; BW art. 1:461; BW art. 1:462

Essentie

Mentorschap ten behoeve van meerderjarigen. In dit geval benoeming van mentor onnodig geoordeeld.

Samenvatting

De rechtbank kon en mocht oordelen dat de benoeming van een mentor voor de meerderjarige verstandelijk gehandicapte niet nodig is nu al zijn goederen onder bewind zijn gesteld met benoeming van een bewindvoerder, zodat zijn belangen van vermogensrechtelijke aard volledig worden behartigd, en het tehuis waarin hij verblijft een visor heeft aangesteld om hem te begeleiden in zaken van immateriële aard. Daaraan staat niet in de weg dat een visor — personeelslid van het tehuis — niet tot mentor mag worden benoemd.

Partij(en)

1. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.