NJ 1996, 630
Huurprijsvaststelling bedrijfsruimte / vergelijkbare bedrijfsruimte; verschil in (planologische) bestemming / betekenis door huurder aangebrachte verbeteringen
HR 26-04-1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2057 (Exploitatiemaatschappij Westduinweg/Konmar)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 april 1996
- Magistraten
Snijders, Mijnssen, Korthals Altes, Neleman, Nieuwenhuis
- Zaaknummer
8732
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
ZC2057
- Roepnaam
Exploitatiemaatschappij Westduinweg/Konmar
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Huurrecht / Algemeen
Huurrecht / Huur van woonruimte
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1996:ZC2056, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑04‑1996
ECLI:NL:HR:1996:ZC2057, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑04‑1996
ECLI:NL:PHR:1996:4, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑03‑1996
- Wetingang
Essentie
Huurprijsvaststelling bedrijfsruimte. Vergelijkbare bedrijfsruimte; verschil in (planologische) bestemming. Betekenis van door huurder aangebrachte verbeteringen voor huurprijs.
Samenvatting
Zoals de Hoge Raad heeft geoordeeld in zijn arresten van 25 okt. 1985, NJ 1986, 71 en 6 maart 1987, NJ 1987, 971, ligt in art. 7A:1632a tweede lid besloten dat bij beantwoording van de vraag of sprake is van vergelijkbare bedrijfsruimte geen rekening mag worden gehouden met de verschillen in bestemming van de bedrijfsruimte waarvan de huurprijs dient te worden vastgesteld, en de bestemming van de vergelijkbare bedrijfsruimten, voor zover deze verschillen niet tot uitdrukking komen in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.