NJ 1996, 606:BOPZ / ontbreken aan wet beantwoordend behandelingsplan / ontvankelijkheid officier / aanvang en einde voorlopige machtiging na inbewaringstelling / moment van opname

NJ 1996, 606

BOPZ / ontbreken aan wet beantwoordend behandelingsplan / ontvankelijkheid officier / aanvang en einde voorlopige machtiging na inbewaringstelling / moment van opname

Documentgegevens:

HR 24-07-1995, ECLI:NL:HR:1996:ZC1966

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 juli 1995
Magistraten: Hermans, Roelvink, Mout, Keijzer, Koster, Asser
Zaaknummer: 8709
LJN: ZC1966
JCDI: JCDI:ADS63669:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1996:ZC1966, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑07‑1995
Wetingang: BOPZ art. 2; BOPZ art. 10; BOPZ art. 16; BOPZ art. 20; BOPZ art. 31; BOPZ art. 38

Essentie

Wet BOPZ. Ontbreken van aan de wet beantwoordend behandelingsplan. Onvankelijkheid officier. Aanvang en einde voorlopige machtiging na inbewaringstelling. Moment van opname.

Samenvatting

Het ontbreken van de in art. 16 lid 4 bedoelde stukken (i.c. het behandelingsplan) ten tijde van de behandeling van de vordering heeft, anders dan het middel aanneemt, niet tot gevolg dat de officier niet-ontvankelijk in zijn vordering is, doch slechts dat pas op de vordering kan worden beslist nadat die stukken alsnog zijn overgelegd (HR 1 juli 1994, NJ 1994, 722).

Gelet op de inhoud van het onderhavige behandelingsplan, waarin de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.