HR, 07-04-1989, nr. 13463: Hommen/Esplanada

Documentgegevens:

HR 07-04-1989, ECLI:NL:HR:1989:AB9740 (Hommen/Esplanada)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 7 april 1989
Magistraten: Snijders, De Groot, Verburgh, Roelvink, Davids
Zaaknummer: 13463
LJN: AB9740
Roepnaam: Hommen/Esplanada
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Huurrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1989:AB9740, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑04‑1989
ECLI:NL:PHR:1989:AB9740, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑01‑1989
Wetingang: Rv art. 285; Rv art. 398; BW art. 1635; BW art. 1636

Essentie

Voeging. Ontvankelijkheid in cassatie. Huur van bedrijfsruimte. Onderhuur. In conventie de vordering tot ontbinding van de huurovereenkomst wegens wanprestatie op de voet van art. 1636 BW. In reconventie de vordering tot indeplaatsstelling op de voet van art. 1635 BW.

Samenvatting

De vrijheid van de rechter om de volgorde te bepalen waarin hij genoemde conventionele en reconventionele vordering zal behandelen. Het beoordelen van de toewijsbaarheid van genoemde conventionele en reconventionele vordering in onderling verband. Een overeenkomst van onderhuur geeft — anders dan in de gevallen waarin art. 1623K BW van toepassing is — aan de onderhuurder geen zelfstandig recht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.