NJ 1977, 241
HR, 17-12-1976, nr. 11032: Bunde/Erckens (Misverstand)
HR 17-12-1976, ECLI:NL:HR:1976:AC5835, m.nt. G.J. Scholten (Bunde/Erckens (Misverstand))
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 december 1976
- Magistraten
Dubbink, Van Der Linde, Minkenhof, Drion, Snijders
- Zaaknummer
11032
- Conclusie
A-G Ten Kate
- Noot
G.J. Scholten
- LJN
AC5835
- Roepnaam
Bunde/Erckens (Misverstand)
- JCDI
JCDI:ADS49774:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1976:AC5835, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑12‑1976
ECLI:NL:PHR:1976:AC5835, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑11‑1976
- Wetingang
BW art. 1356; BW art. 1374; BW art. 1954
Essentie
1. Gezag van gewijsde.
2. Beroep op goede trouw dat aan vordering in de weg staat?
3. Misverstand.
Samenvatting
1
Voor zover in het eerste middel wordt betoogd dat de vordering van Erckens c.s. in deze procedure reeds had behoren af te stuiten op het gezag van gewijsde van de rechterlijke uitspraak van 29 januari 1973, miskent deze stelling dat het rechterlijk oordeel dat een bepaald beding in een overeenkomst niet bewezen is, niet het oordeel impliceert dat een overeenkomst zonder zodanig beding wèl tot stand is gekomen (B.W. art. 1954).
2
Middel 1 stelt tevens de vraag aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.