RO 2007, 25:Enquêterecht. Zijn er voorshands gegronde redenen om aan een juist beleid te twijfelen die het treffen van onmiddellijke voorzieningen rechtvaardigen? (Begemann)

RO 2007, 25

Enquêterecht. Zijn er voorshands gegronde redenen om aan een juist beleid te twijfelen die het treffen van onmiddellijke voorzieningen rechtvaardigen? (Begemann)

Documentgegevens:

Hof Amsterdam (OK) 28-12-2006, ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5403

Instantie: Hof Amsterdam (OK)
Datum: 28 december 2006
Magistraten: Mrs. J.H.M. Willems, E.F. Faase, P.M.F. van Loon, mr. Rongen, prof. dr. Van der Meer RA
Zaaknummer: 1824/2006OK
LJN: AZ5403
JCDI: JCDI:ADS66455:1
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5403, Uitspraak, Hof Amsterdam, 28‑12‑2006
Wetingang: BW art. 2:350 lid 1; BW art. 2:349a lid 2

Essentie

Zijn er voorshands gegronde redenen om aan een juist beleid te twijfelen die het treffen van onmiddellijke voorzieningen rechtvaardigen?

Samenvatting

Sivex houdt sinds januari 2006 80% van alle uitstaande aandelen A in Begemann. Van den Berg is tijdelijk bestuurder van Begemann. Van Waeyenberge is bestuurder van Sivex. Hij was tot september 2006 tevens enig commissaris van Begemann. Begemann en Sivex hebben beide een substantiële deelneming in Tulip. Van den Berg is voormalig bestuursvoorzitter en thans adviseur van de RvC van Tulip. In 2000 is besloten tot — samengevat — vereffening van het vermogen van Begemann, met uitkering van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.