RF 2012/41
Zorgplicht. Heeft de bank zijn onderzoeks- en informatieplicht geschonden jegens een belegger die handelde in risicovolle opties en futures? (X/Rabobank)
HR 03-02-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4914 (Rabobank Vaart en Vecht/X)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 februari 2012
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
10/04578
- Conclusie
A-G mr. A. Hammerstein
- LJN
BU4914
- Roepnaam
Rabobank Vaart en Vecht/X
- JCDI
JCDI:ADS911004:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BU4914, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑02‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BU4914, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑11‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑10‑2010
- Wetingang
Essentie
Vermogensbeheer. Zorgplicht. Causaal verband.
Heeft de bank zijn onderzoeks- en informatieplicht geschonden jegens een belegger die handelde in risicovolle opties en futures? Is er causaal verband tussen de schade en de schending van de zorgplicht?
Samenvatting
Een (emotionele) particuliere belegger heeft zijn vermogen van € 1.270.058,46 ondergebracht bij de Rabobank, nadat hij eerder al aanzienlijk verlies had geleden op zijn beleggingsportefeuille. Ondanks de eerdere verliezen wordt het vermogen zeer risicovol belegd in opties en futures. Uiteindelijk leidt de belegger een verlies van € 1.134.187,30, tot welk bedrag Hof Arnhem Rabobank veroordeelt op grond van schending van haar onderzoeks- ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.