Prg. 2016/64
Alimentatienormen zijn geen wettelijke maatstaven. Het verdient aanbeveling de alimentatieberekening(en) als bijlage(n) bij de beschikking te voegen, met vermelding van redenen waarom daarvan is afgeweken.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
4 december 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/06167
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Rechter
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3478, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2005, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑12‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑02‑2014
- Wetingang
Art. 1:404 lid 1 BW; art. 23, 230 lid 1 onder e Rv; art. 79 RO
Essentie
Personen- en familierecht. Moeten rechtbanken en gerechtshoven bij alimentatiebeschikking hun berekening als bijlage toevoegen?
Nee. Alimentatienormen zijn geen wettelijke maatstaven, maar het verdient wel aanbeveling ze in acht te nemen, zodat meer inzichtelijk wordt hoe rechters tot beslissing komen.
Samenvatting
De Hoge Raad ziet zich genoodzaakt in een ontoereikend gemotiveerde alimentatiekwestie aanvullende opmerkingen te maken over de berekeningen in alimentatieprocedures. Hij overweegt dat de geldende procesreglementen voorschrijven dat partijen een draagkrachtberekening dienen over te leggen. Daardoor wordt het voor rechter en partijen inzichtelijker waarom bepleite uitgangspunten leiden tot een bepaalde uitkomst, mede ten behoeve van zowel het partijdebat als ...