NJF 2004, 510:Verzekeringsrecht. Toepassing van ‘opzet-clausule’ in WA-verzekeringsovereenkomst. Verzekeringnemer heeft gedurende vele jaren ontucht met zijn dochter gepleegd. Verweer van verzekeringnemer/vader dat in de jaren 80 niet bekend was dat seksueel misbruik psychische klachten bij slachtoffer/dochter teweeg kon brengen, wordt verworpen. Geen dekking derhalve onder de WA-verzekering (vgl. HR 6 november 1998, NJ 1999, 220).

NJF 2004, 510

Verzekeringsrecht. Toepassing van ‘opzet-clausule’ in WA-verzekeringsovereenkomst. Verzekeringnemer heeft gedurende vele jaren ontucht met zijn dochter gepleegd. Verweer van verzekeringnemer/vader dat in de jaren 80 niet bekend was dat seksueel misbruik psychische klachten bij slachtoffer/dochter teweeg kon brengen, wordt verworpen. Geen dekking derhalve onder de WA-verzekering (vgl. HR 6 november 1998, NJ 1999, 220).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verzekeringsrecht. Toepassing van ‘opzet-clausule’ in WA-verzekeringsovereenkomst. Verzekeringnemer heeft gedurende vele jaren ontucht met zijn dochter gepleegd. Verweer van verzekeringnemer/vader dat in de jaren 80 niet bekend was dat seksueel misbruik psychische klachten bij slachtoffer/dochter teweeg kon brengen, wordt verworpen. Geen dekking derhalve onder de WA-verzekering (vgl. HR 6 november 1998, NJ 1999, 220).

Partij(en)

X, te D., appellant, in eerste aanleg: eiser, proc. mr. R.W. de Casseres,

tegen

Achmea Schadeverzekeringen N.V., te Leeuwarden, geïntimeerde, in eerste aanleg: gedaagde, proc. mr. J.V. van Ophem.

Uitspraak

(Post alia:)

4

De grieven 2 tot ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.