NJ 2023/293
Wvggz. Verzoek machtiging voortzetting crisismaatregel; driedagentermijn voor beslissing (art. 7:8 lid 3 Wvggz); Algemene Termijnenwet (Atw) van toepassing?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 september 2023
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, K. Teuben
- Zaaknummer
23/01990
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS716790:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1279, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑09‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:668, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑07‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑05‑2023
- Wetingang
Art. 7:8 lid 3 Wvggz
Essentie
Wvggz. Verzoek machtiging voortzetting crisismaatregel; driedagentermijn voor beslissing (art. 7:8 lid 3 Wvggz); Algemene Termijnenwet (Atw) van toepassing?
Samenvatting
Net als art. 7:8 lid 3 Wvggz kenden de voorlopers van deze bepaling — art. 35i lid 1 Krankzinnigenwet (oud) en art. 29 lid 3 Wet Bopz (oud) — een beslistermijn van drie dagen. Op beide beslistermijnen was de Atw van toepassing (HR 31 augustus 1984, NJ 1985/52 voor de Krankzinnigenwet (oud)). Uit de totstandkomingsgeschiedenis van art. 7:8 ...