NJB 2023/12
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg.Zorgmachtiging. Gedwongen anticonceptie. Hoge Raad: Indien het voorkomen van een zwangerschap noodzakelijk is op de grond dat de zwangerschap of de bevalling zelf een aanzienlijk risico op levensgevaar of op ernstig lichamelijk letsel of ernstige psychische schade voor de betrokkene meebrengt, biedt de Wvggz een wettelijke grondslag voor gedwongen anticonceptie (waaronder niet begrepen sterilisatie); in andere gevallen niet. De zorgmachtiging dient uitdrukkelijk te voorzien in gedwongen toepassing van anticonceptiemiddelen. Er gelden hoge motiveringseisen.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 december 2022
- Magistraten
Mrs. H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide,S.J. Schaafsma, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/01492
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1850, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:786, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 02‑09‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑04‑2022
- Wetingang
(art. 8 EVRM; art. 1:1 lid 2, art. 2:1 lid 6 onderb, art. 3:2 lid 2 onder a en h Wvggz)
Essentie
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg.Zorgmachtiging. Gedwongen anticonceptie. Hoge Raad: Indien het voorkomen van een zwangerschap noodzakelijk is op de grond dat de zwangerschap of de bevalling zelf een aanzienlijk risico op levensgevaar of op ernstig lichamelijk letsel of ernstige psychische schade voor de betrokkene meebrengt, biedt de Wvggz een wettelijke grondslag voor gedwongen anticonceptie (waaronder niet begrepen sterilisatie); in andere gevallen niet. De zorgmachtiging dient uitdrukkelijk te voorzien in gedwongen toepassing van anticonceptiemiddelen. Er gelden hoge motiveringseisen.
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. C. Reijntjes-Wendenburg, vs. de officier van justitie, adv. mr. M.M. van Asperen.