Verhandeling

In de studies van Steneker en Wolfert zijn wetsvoorstellen opgenomen voor de kwaliteitsrekening naar algemeen burgerlijk recht.1 Het accent in deze studies ligt op de te verkiezen dogmatische vormgeving. In het voorgaande heb ik, op basis van de erkenning van de revindicatoire aanspraak op giraal geld, daar nog een variant aan toegevoegd. Hoewel de dogmatische inbedding zeker van belang is voor solide wetgeving, verdient het geen aanbeveling zich alleen op dit element blind te staren. Meer nog dan de dogmatische inbedding is van belang dat in een wettelijke regeling een evenwicht wordt gevonden tussen enerzijds voldoende flexibiliteit en openheid en anderzijds een zekere rigiditeit om zo de kans op onrechtmatige of zelfs frauduleuze toepassingen te beperken. Ik werk dat hier uit met enkele voorstellen ten aanzien van transparantie (paragraaf 6.1) en bewijsvermoedens (paragraaf 6.2).2