PJ 2016/118
Zweden behandelt binnenlandse pensioenfondsen bij de belastingheffing op uitgekeerde dividenden anders dan buitenlandse pensioenfondsen. Het Hof van Justitie EU oordeelt dat dit niet in strijd is met het EU-recht. Het is wel in strijd met het EU-recht dat buitenlandse pensioenfondsen hun kosten niet in aftrek kunnen brengen.
HvJ EU 02-06-2016, ECLI:EU:C:2016:402, m.nt. drs. E.A.P. Schouten CPC (Pensioenfonds Metaal en Techniek)
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
2 juni 2016
- Magistraten
Mrs. A. Tizzano, F. Biltgen, E. Levits, M. Berger, S. Rodin
- Zaaknummer
C-252/14
- Conclusie
M. Szpunar
- Noot
drs. E.A.P. Schouten CPC
- Roepnaam
Pensioenfonds Metaal en Techniek
- JCDI
JCDI:ADS924053:1
- Vakgebied(en)
Pensioenen / Algemeen
Dividendbelasting / Algemeen
Pensioenen / Internationaal
Pensioenen / Pensioensystematiek
Europees belastingrecht (V)
Pensioenen / Pensioenuitvoering en -communicatie
Europees belastingrecht / Discriminatie
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2016:402, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 02‑06‑2016
ECLI:EU:C:2015:571, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie, 10‑09‑2015
- Wetingang
Art. 63 VWEU
Essentie
Zweden behandelt binnenlandse pensioenfondsen bij de belastingheffing op uitgekeerde dividenden anders dan buitenlandse pensioenfondsen. Het Hof van Justitie EU oordeelt dat dit niet in strijd is met het EU-recht. Het is wel in strijd met het EU-recht dat buitenlandse pensioenfondsen hun kosten niet in aftrek kunnen brengen.
Samenvatting
Zweedse bronheffing voor buitenlandse pensioenfondsen niet in strijd met EU-recht.
Partij(en)
Pensioenfonds Metaal en Techniek,
tegen
Skatteverket.
Conclusie
Inleiding
1.
Volgens vaste rechtspraak van het Hof zijn de lidstaten, hoewel de directe belastingen tot hun bevoegdheid behoren, niettemin verplicht deze bevoegdheid in overeenstemming met het recht van de Unie uit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.