NJB 2018/2159:Wet Bopz. Voortzetting inbewaringstelling. Second opinion. De rechtbank verleent een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling zonder een verzoek om een second opinion kenbaar in haar beoordeling te betrekken. Hoge Raad: 1. Doorbrekingsjurisprudentie. Nu het middel klaagt over het niet in acht nemen van een essentiële waarborg voor het grondrecht op vrijheid, is betrokkene ontvankelijk in zijn cassatieberoep. 2. Spoedprocedure. Het bevelen van nadere onderzoeken in deze spoedprocedure is overgelaten aan het beleid van de rechter. Daarbij kan hij verzoeken van de betrokkene – ook ongemotiveerd – naast zich neer leggen. 3. Second opinion. Het EVRM geeft een patiënt niet zonder meer aanspraak op een tweede deskundigenonderzoek. Het wettelijk vereiste dat de patiënt persoonlijk is onderzocht door een niet bij de behandeling betrokken psychiater geeft reeds een waarborg tegen willekeurige vrijheidsbeneming

NJB 2018/2159

Wet Bopz. Voortzetting inbewaringstelling. Second opinion. De rechtbank verleent een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling zonder een verzoek om een second opinion kenbaar in haar beoordeling te betrekken. Hoge Raad: 1. Doorbrekingsjurisprudentie. Nu het middel klaagt over het niet in acht nemen van een essentiële waarborg voor het grondrecht op vrijheid, is betrokkene ontvankelijk in zijn cassatieberoep. 2. Spoedprocedure. Het bevelen van nadere onderzoeken in deze spoedprocedure is overgelaten aan het beleid van de rechter. Daarbij kan hij verzoeken van de betrokkene – ook ongemotiveerd – naast zich neer leggen. 3. Second opinion. Het EVRM geeft een patiënt niet zonder meer aanspraak op een tweede deskundigenonderzoek. Het wettelijk vereiste dat de patiënt persoonlijk is onderzocht door een niet bij de behandeling betrokken psychiater geeft reeds een waarborg tegen willekeurige vrijheidsbeneming

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet Bopz. Voortzetting inbewaringstelling. Second opinion. De rechtbank verleent een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling zonder een verzoek om een second opinion kenbaar in haar beoordeling te betrekken. Hoge Raad: 1. Doorbrekingsjurisprudentie. Nu het middel klaagt over het niet in acht nemen van een essentiële waarborg voor het grondrecht op vrijheid, is betrokkene ontvankelijk in zijn cassatieberoep. 2. Spoedprocedure. Het bevelen van nadere onderzoeken in deze spoedprocedure is overgelaten aan het beleid van de rechter. Daarbij kan hij verzoeken van de betrokkene – ook ongemotiveerd – naast zich neer leggen. 3. Second opinion. Het EVRM geeft een patiënt niet zonder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.