V-N 2017/57.4:Overschrijding van redelijke termijn en invloed samenloop

V-N 2017/57.4

Overschrijding van redelijke termijn en invloed samenloop

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat het hof heeft miskend dat de vier hoofdzaken van X1 bv niet in elke fase van de procedure gezamenlijk zijn behandeld, en dat de hoofdzaak van X1 bv met betrekking tot 1996 en de hoofdzaken van X2 bv, niet in hoofdzaak betrekking hebben op hetzelfde onderwerp. Het hof heeft de redelijke termijn voor het doen van uitspraak over de immateriële schadevergoeding eveneens overschreden.

Samenvatting

Hof ’s-Hertogenbosch heeft aan belanghebbenden, X1 bv en X2 bv, immateriëleschadevergoedingen toegekend wegens het overschrijden van de redelijke termijn. Voor X1 bv ziet de vergoeding van € 10.125 op de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.