RvdW 2017/434
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementspauliana m.b.t. aandelenoverdracht. Had curator stemrecht op de aandelen (art. 2:228 BW)? Zijn als gevolg van vernietiging de aandelen in de boedel gevallen of was daartoe een leveringsakte vereist? Heeft curator als gevolg van vernietiging als stemgerechtigd aandeelhouder te gelden?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
31 maart 2017
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/02222
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:568, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 31‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:181, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑03‑2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementspauliana m.b.t. aandelenoverdracht. Had curator stemrecht op de aandelen (art. 2:228 BW)? Zijn als gevolg van vernietiging de aandelen in de boedel gevallen of was daartoe een leveringsakte vereist? Heeft curator als gevolg van vernietiging als stemgerechtigd aandeelhouder te gelden?
Partij(en)
[eiseres], Verenigde Arabische Emiraten, eiseres tot cassatie, adv.: mr. J. van Weerden,
tegen
Mr. Pieter Rudolf Dekker, in zijn hoedanigheid van curator van [A] B.V. en van Crescendo Leisure Concepts Holding B.V., te Rosmalen, gemeente ’s-Hertogenbosch, verweerder in cassatie, adv.: mr. A.C. van Schaick.