NJB 2016/1492:Griffierecht. Verzetprocedure. Medeaansprakelijkheid. Opvolgend advocaat. HR: De advocaat van een procespartij is medeaansprakelijk voor de betaling van het griffierecht. Deze medeaansprakelijkheid rust niet op de advocaat die in de procedure gaat optreden nadat de proceshandeling is verricht die de verplichting tot betaling van het griffierecht in het leven heeft geroepen

NJB 2016/1492

Griffierecht. Verzetprocedure. Medeaansprakelijkheid. Opvolgend advocaat. HR: De advocaat van een procespartij is medeaansprakelijk voor de betaling van het griffierecht. Deze medeaansprakelijkheid rust niet op de advocaat die in de procedure gaat optreden nadat de proceshandeling is verricht die de verplichting tot betaling van het griffierecht in het leven heeft geroepen

Documentgegevens:

HR 12-08-2016, ECLI:NL:HR:2016:1926

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 12 augustus 2016
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
Zaaknummer: 12/02816
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:1926, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑08‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:344, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑12‑2015
ECLI:NL:HR:2013:1132, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:872, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑09‑2013
Wetingang: (art. 3, 28, 29 Wgbz)

Essentie

Griffierecht. Verzetprocedure. Medeaansprakelijkheid. Opvolgend advocaat. HR: De advocaat van een procespartij is medeaansprakelijk voor de betaling van het griffierecht. Deze medeaansprakelijkheid rust niet op de advocaat die in de procedure gaat optreden nadat de proceshandeling is verricht die de verplichting tot betaling van het griffierecht in het leven heeft geroepen

Partij(en)

Mr. N.J.M. Beelaerts van Blokland, voormalig advocaat bij de Hoge Raad, opposant.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Bij dagvaarding van 7 mei 2012 heeft Framroad cassatieberoep ingesteld. Op 6 juni 2012 heeft de zaak voor de eerste maal gediend. Framroad werd vertegenwoordigd door mr. F.-N. Grooss, advocaat bij de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.