NJ 2016/30:Onrechtmatige overheidsdaad. Onjuiste vaststelling bestemmingsplan; schade door ontnemen bouwmogelijkheid?; art. 44 Woningwet (oud); formele rechtskracht.

NJ 2016/30

Onrechtmatige overheidsdaad. Onjuiste vaststelling bestemmingsplan; schade door ontnemen bouwmogelijkheid?; art. 44 Woningwet (oud); formele rechtskracht.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onrechtmatige overheidsdaad. Onjuiste vaststelling bestemmingsplan; schade door ontnemen bouwmogelijkheid?; art. 44 Woningwet (oud); formele rechtskracht.

Het hof heeft klaarblijkelijk tot uitgangspunt genomen dat, gelet op de uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak en op het onherroepelijk geworden besluit van Gedeputeerde Staten, moet worden aangenomen dat de door eiser tot cassatie gewraakte eerdere besluiten van gemeenteraad en Gedeputeerde Staten onrechtmatig jegens eiser zijn geweest. Dat oordeel komt erop neer dat gemeenteraad en Gedeputeerde Staten aanstonds hadden behoren te besluiten dat de oude bestemming van de percelen, agrarische bouwblokken, gehandhaafd zou blijven, zoals Gedeputeerde Staten uiteindelijk bij het onherroepelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.