RBP 2018/74
Schorsing. Kan een geding worden geschorst als de schorsingsgrond niet in de vorige instantie is ingeroepen?
HR 22-06-2018, ECLI:NL:HR:2018:982
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 juni 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
18/00362
- Conclusie
Conclusie A-G mr. G.R.B. van Peursem
- JCDI
JCDI:ADS929651:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1040, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:475, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑04‑2019
ECLI:NL:HR:2018:982, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:517, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑05‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑01‑2018
- Wetingang
Essentie
Schorsing. Oproepen opvolgend curator.
Kan een geding worden geschorst als de schorsingsgrond niet in de vorige instantie is ingeroepen? Dient er gelegenheid te worden geboden een opvolgend curator in het geding op te roepen?
Samenvatting
Eiseres tot cassatie is onder curatele gesteld wegens gediagnostiseerde dementie. Deze kortgedingprocedure voert zij tegen haar curator. Inzet is het vrije contact tussen eiseres en haar advocaat. De curator heeft dat verboden wegens het effect dat dit contact op eiseres had. Rechtbank en hof wijzen de vorderingen van eiseres af. Lopende het appel is de curator ontheven uit haar functie en is gelijktijdig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.