Bevoegdheid. Advocatendeclaratie. Doorbreking appelverbod? Wettelijk appelverbod.

Een klassieke zaak: advocaat, appellant, vordert betaling van zijn voormalige cliënt, geïntimeerde. De vraag die meestal rijst is of de civiele rechter bevoegd is, gelet op het bepaalde in art. 32 en 35 Wet tarieven in burgerlijk zaken. De kantonrechter had zich onbevoegd verklaard; hiertegen komt appellant in hoger beroep. Omdat de vordering van appellant niet meer dan € 1.750 bedroeg, geldt de ‘gewone’ appelgrens en appelverbod van art. 332 Rv. Een beroep op de doorbrekingsjurisprudentie gaat daarom niet op; appellant is derhalve niet ontvankelijk.