Prg. 2014/246
Een eenzijdig rentewijzigingsbeding in de Algemene Voorwaarden voor Woninghypotheken van ABN AMRO voor het geval de (Euribor)rente op de geld- en kapitaalmarkt verandert, is niet oneerlijk in de zin van Richtlijn 93/13/EEG.
Hof Amsterdam 12-08-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:3563
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
12 augustus 2014
- Magistraten
Mrs. G.B.C.M. van der Reep, M.M.M. Tillema, A.C. van Schaick
- Zaaknummer
200.137.584/01
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2014:3563, Uitspraak, Hof Amsterdam, 12‑08‑2014
- Wetingang
Art. 6:233 sub a, 6:236 sub a BW; art. 3, 4 Richtlijn 93/13/EEG; art. 3 lid 3 Onderdeel ‘j’ bijlage bij Richtlijn 93/13/EEG
Essentie
Verbintenissenrecht. Is rentewijzigingsbeding in hypotheekovereenkomst oneerlijk in de zin van Richtlijn 93/13/EEG?
Nee, in ieder geval niet wanneer dit beding is bedoeld om verandering (Euribor)rente op geld- en kapitaalmarkt op te kunnen vangen.
Samenvatting
Appellanten komen op tegen het oordeel van de kantonrechter Amsterdam dat, onder meer, de renteopslag voor hun hypotheeklening bij ABN AMRO niet vast is en dat het rentewijzigingsbeding in de ‘Algemene Voorwaarden voor Woninghypotheken’ niet wordt vernietigd, zodat appellanten geen recht hebben op vergoeding van enige schade.
Het hof overweegt dat ABN AMRO contractueel de bevoegdheid heeft het rente(opslag)percentage te wijzigen, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.