NJB 2012/352
HR, 27-01-2012, nr. 11/00666: Weef c.s./Artesia
HR 27-01-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU8513 (Weef c.s./Artesia)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 januari 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, F.B. Bakels, M.A. Loth en C.E. Drion
- Zaaknummer
11/00666
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- LJN
BU8513
- Roepnaam
Weef c.s./Artesia
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BU8513, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑01‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BU8513, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑01‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑01‑2011
- Wetingang
Rv art. 134 lid 4, 353 lid 1 lid 1; Landelijk procesreglement 2008 art. 2.9
Essentie
Recht op pleidooi in hoger beroep. Na memoriewisseling, partijberaad en aktewisseling in hoger beroep vraagt een partij pleidooi. Het hof weigert dat.
HR: Vooropstelling: zie hoofdtekst. Een verzoek om de zaak te mogen bepleiten kan niet van de hand worden gewezen op de enkele grond dat reeds een aktewisseling heeft plaatsgevonden nadat de zaak naar de rol is verwezen voor partijberaad. Er is onder deze omstandigheden ook geen plaats voor het stellen van bijzondere motiveringseisen aan het verzoek toegelaten te worden tot pleidooi.
Partij(en)
Weef c.s.,
adv. mr. J. van Duijvendijk-Brand,
tegen
Artesia,
adv. mr. K.G.W. van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.