NJB 2014/1143:Eisen aan bewezenverklaring: wanneer de rechter zich in een nadere overweging beroept op bepaalde feiten of omstandigheden die door hem redengevend worden geacht voor de bewezenverklaring, moeten deze zijn vervat in de gebezigde bewijsmiddelen. Indien zij niet in de bewijsmiddelen zijn vermeld, moet de rechter met voldoende mate van nauwkeurigheid in zijn overweging (a) die feiten of omstandigheden aanduiden, en (b) het wettige bewijsmiddel aangeven waaraan deze zijn ontleend. Feiten of omstandigheden en verklaringen die de rechter in zijn nadere overweging onaannemelijk dan wel ongeloofwaardig acht, behoren niet te worden opgenomen onder de bewijsmiddelen. In casu een onderdeel van de verklaring van de verdachte dat niet redengevend is voor de bewezenverklaring aldus ten onrechte onder de bewijsmiddelen opgenomen. Cassatieklacht over ten onrechte onder de bewijsmiddelen opgenomen feiten of omstandigheden dan wel verklaringen: zodanige klacht leidt in cassatie niet tot vernietiging van de bestreden uitspraak omdat de verdachte onvoldoende rechtens te respecteren belang bij zodanige vernietiging heeft (vergelijk inzake 80a RO het arrest HR 11 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX0146, NJ 2013/241, r.o. 2.2.5

NJB 2014/1143

Eisen aan bewezenverklaring: wanneer de rechter zich in een nadere overweging beroept op bepaalde feiten of omstandigheden die door hem redengevend worden geacht voor de bewezenverklaring, moeten deze zijn vervat in de gebezigde bewijsmiddelen. Indien zij niet in de bewijsmiddelen zijn vermeld, moet de rechter met voldoende mate van nauwkeurigheid in zijn overweging (a) die feiten of omstandigheden aanduiden, en (b) het wettige bewijsmiddel aangeven waaraan deze zijn ontleend. Feiten of omstandigheden en verklaringen die de rechter in zijn nadere overweging onaannemelijk dan wel ongeloofwaardig acht, behoren niet te worden opgenomen onder de bewijsmiddelen. In casu een onderdeel van de verklaring van de verdachte dat niet redengevend is voor de bewezenverklaring aldus ten onrechte onder de bewijsmiddelen opgenomen. Cassatieklacht over ten onrechte onder de bewijsmiddelen opgenomen feiten of omstandigheden dan wel verklaringen: zodanige klacht leidt in cassatie niet tot vernietiging van de bestreden uitspraak omdat de verdachte onvoldoende rechtens te respecteren belang bij zodanige vernietiging heeft (vergelijk inzake 80a RO het arrest HR 11 september 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX0146, NJ 2013/241, r.o. 2.2.5

Documentgegevens:

HR 20-05-2014, ECLI:NL:HR:2014:1167

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 20 mei 2014
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend
Zaaknummer: 12/03614
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:1167, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑05‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:411, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑03‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑02‑2013
Wetingang: (Sv art. 359)

Essentie

Eisen aan bewezenverklaring: wanneer de rechter zich in een nadere overweging beroept op bepaalde feiten of omstandigheden die door hem redengevend worden geacht voor de bewezenverklaring, moeten deze zijn vervat in de gebezigde bewijsmiddelen. Indien zij niet in de bewijsmiddelen zijn vermeld, moet de rechter met voldoende mate van nauwkeurigheid in zijn overweging (a) die feiten of omstandigheden aanduiden, en (b) het wettige bewijsmiddel aangeven waaraan deze zijn ontleend. Feiten of omstandigheden en verklaringen die de rechter in zijn nadere overweging onaannemelijk dan wel ongeloofwaardig acht, behoren niet te worden opgenomen onder de bewijsmiddelen. In casu een onderdeel van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.