NJB 2020/588:Recht op hoger beroep, art. 14 lid 5 IVBPR: is het ontbreken van de mogelijkheid van een nieuwe feitelijke behandeling van de zaak door een hogere rechter, ingeval na een vrijspraak in eerste aanleg in hoger beroep alsnog een veroordeling volgt, in strijd met deze bepaling? Nee. Art. 14 lid 5 IVBPR staat niet in de weg aan het bestaande cassatiestelsel, waarin de beoordeling door de Hoge Raad mede betrekking heeft op de bewijsvoering van het gerechtshof

NJB 2020/588

Recht op hoger beroep, art. 14 lid 5 IVBPR: is het ontbreken van de mogelijkheid van een nieuwe feitelijke behandeling van de zaak door een hogere rechter, ingeval na een vrijspraak in eerste aanleg in hoger beroep alsnog een veroordeling volgt, in strijd met deze bepaling? Nee. Art. 14 lid 5 IVBPR staat niet in de weg aan het bestaande cassatiestelsel, waarin de beoordeling door de Hoge Raad mede betrekking heeft op de bewijsvoering van het gerechtshof

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Recht op hoger beroep, art. 14 lid 5 IVBPR: is het ontbreken van de mogelijkheid van een nieuwe feitelijke behandeling van de zaak door een hogere rechter, ingeval na een vrijspraak in eerste aanleg in hoger beroep alsnog een veroordeling volgt, in strijd met deze bepaling? Nee. Art. 14 lid 5 IVBPR staat niet in de weg aan het bestaande cassatiestelsel, waarin de beoordeling door de Hoge Raad mede betrekking heeft op de bewijsvoering van het gerechtshof

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is in eerste aanleg door de Rechtbank vrijgesproken van de aan hem in deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.