NJB 2021/989:Schadevergoedingsmaatregel. Tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis. Overgangsrecht. Geen anticiperende toepassing van de Wet USB. Hoge Raad: Tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis is toegestaan indien het vonnis of het arrest waarbij de schadevergoedingsmaatregel is opgelegd en vervangende hechtenis is bevolen voor het geval dat noch volledige betaling noch volledig verhaal van het verschuldigde bedrag volgt, vóór 1 januari 2020 onherroepelijk is geworden

NJB 2021/989

Schadevergoedingsmaatregel. Tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis. Overgangsrecht. Geen anticiperende toepassing van de Wet USB. Hoge Raad: Tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis is toegestaan indien het vonnis of het arrest waarbij de schadevergoedingsmaatregel is opgelegd en vervangende hechtenis is bevolen voor het geval dat noch volledige betaling noch volledig verhaal van het verschuldigde bedrag volgt, vóór 1 januari 2020 onherroepelijk is geworden

Documentgegevens:

HR 26-03-2021, ECLI:NL:HR:2021:442

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 26 maart 2021
Magistraten: Mrs. G. de Groot, M.V. Polak, M.J. Borgers, H.M. Wattendorff, A.E.B. ter Heide
Zaaknummer: 19/04820
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Staatsrecht / Rechtspraak
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2021:442, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑03‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:1194, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑12‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑09‑2019
Wetingang: art. 7 lid 1 EVRM; art. 36f lid 5 Sr; art. 24c (oud), art. 36f lid 8 (oud) Sr; art. 6:4:20 lid 4, art. 6:6:25 lid 7 Sv; art. XLIVA lid 1 en 2 Invoeringswet USB)

Essentie

Schadevergoedingsmaatregel. Tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis. Overgangsrecht. Geen anticiperende toepassing van de Wet USB. Hoge Raad: Tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis is toegestaan indien het vonnis of het arrest waarbij de schadevergoedingsmaatregel is opgelegd en vervangende hechtenis is bevolen voor het geval dat noch volledige betaling noch volledig verhaal van het verschuldigde bedrag volgt, vóór 1 januari 2020 onherroepelijk is geworden

Partij(en)

De veroordeelde, adv. mrs. J.F. de Groot en A. Stortelder, vs. de Staat der Nederlanden, adv. mr. G.C. Nieuwland.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

De veroordeelde is bij arrest van het Gerechtshof Den Haag van 9 februari ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.