Prg. 2016/217:Als bedrag strafrechtelijke schadevergoedingsmaatregel niet binnen 36 maanden zal zijn voldaan, volgt vervangende hechtenis, tenzij sprake is van schrijnende situatie die maatwerk rechtvaardigt.

Prg. 2016/217

Als bedrag strafrechtelijke schadevergoedingsmaatregel niet binnen 36 maanden zal zijn voldaan, volgt vervangende hechtenis, tenzij sprake is van schrijnende situatie die maatwerk rechtvaardigt.

Documentgegevens:

Rb. Den Haag 13-06-2016, ECLI:NL:RBDHA:2016:6738

Instantie: Rechtbank Den Haag
Datum: 13 juni 2016
Magistraten: Mr. M.E. Groeneveld-Stubbe
Zaaknummer: C-09-509459-KG ZA 16-492
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Sancties
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Brondocumenten: ECLI:NL:RBDHA:2016:6738, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 13‑06‑2016
Wetingang: Art. 254, 438 Rv; art. 3:13, 6:162 BW; art. 24c, 36f Sr; art. 561 Sv; Aanwijzing executie 22 april 2016: Bijlage 3. Betalingsregelingen

Essentie

Procesrecht. Mocht CJIB krachtens vast beleid besluiten tot vervangende hechtenis, omdat veroordeelde totale bedrag schadevergoedingsmaatregel niet binnen 36 maanden kon voldoen?

Nee. CJIB had vanwege schrijnende thuissituatie bij veroordeelde maatwerk moeten leveren, zodat executie gedurende zes maanden wordt opgeschort.

Samenvatting

Eiser is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 12 voorwaardelijk met schadevergoedingsmaatregel tot € 296.363, dit bij gebreke van betaling tot vervangende hechtenis van 365 dagen. Eiser vordert veroordeling van de Staat tot het staken van de executie daarvan. Voorts verlangt eiser een met zijn draagkracht overeenstemmende betalingsregeling. Eiser stelt dat zijn echtgenote pas is overleden en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.